Vanta contro Drata per la Conformità UE: Confronto della Copertura di DORA, NIS2 e ISO 27001

Introduzione

Nel campo della conformità dell'UE, Vanta e Drata sono due nomi che spesso emergono nelle discussioni tra istituzioni finanziarie. Entrambe le piattaforme offrono soluzioni che si adattano a requisiti regolatori complessi. Tuttavia, scegliere la piattaforma giusta è cruciale per mantenere non solo la conformità, ma anche il vantaggio competitivo nel settore finanziario europeo. Questo articolo approfondisce un confronto dettagliato tra Vanta e Drata, concentrandosi specificamente sulla loro copertura per DORA (Direttiva sulla resilienza operativa e regolamentazione prudenziale), NIS2 (Sistemi di rete e informazioni 2), e ISO 27001 (Sistemi di gestione della sicurezza dell'informazione). Per i servizi finanziari europei, la conformità non è solo una casella da spuntare - è una vita per la continuità aziendale, per evitare sanzioni salate e per preservare la reputazione.

Il Problema di Base

Comprendere il problema di base richiede di scavare oltre la superficie della conformità. La conformità non è solo questione di soddisfare gli standard regolamentari; è questione di farlo in modo efficiente, efficace ed economicamente. Il costo della non conformità va oltre le multe. Include il costo dell'opportunità delle risorse deviate verso la correzione, il danno alla reputazione causato da fallimenti di controllo e l'interruzione operativa che può accompagnare le azioni di applicazione.

Calcoliamo i costi reali: Un'istituzione finanziaria potrebbe affrontare sanzioni fino a 10 milioni di EUR o al 2% del fatturato annuale lordo, a seconda di quale sia superiore, in base all'articolo 65 di DORA per violazioni significative. Per NIS2, le multe potrebbero arrivare fino a 17 milioni di EUR o al 4% del fatturato annuale lordo globale in base all'articolo 34. Questi numeri sono più che semplici cifre; rappresentano potenziali perdite che potrebbero essere evitate con la giusta strategia di conformità.

Tuttavia, ciò che le organizzazioni fanno spesso male è sottostimare la complessità e la natura dinamica della conformità. La conformità non è statica; si evolve man mano che le normative cambiano. Ad esempio, in base a DORA, le istituzioni finanziarie sono tenute a disporre di solidi quadri di resilienza operativa, che includono considerazioni sulla cybersecurity coperte dall'ISO 27001. La sfida, tuttavia, sta nell'interconnessione di queste normative. Un mancato rispetto di una può scatenare una catena di problemi con le altre.

Perché è Urgente Ora

L'urgenza della situazione è accentuata dalle recenti modifiche regolamentari e dalle azioni di applicazione. Ad esempio, l'Autorità di vigilanza bancaria europea ha già iniziato consultazioni sulla messa in atto di DORA, segnalando un cambio verso un监督 più severo. Inoltre, la direttiva NIS2 è destinata a sostituire la direttiva NIS, allargando la sua portata a più fornitori di servizi digitali e aumentando le sanzioni per mancato rispetto.

La pressione di mercato aggiunge un altro strato di urgenza. I clienti e i clienti stanno richiedendo sempre più certificati come l'ISO 27001 come segno dell'impegno di un'azienda nella cybersecurity e nella protezione dei dati. Il vantaggio competitivo della non conformità è chiaro: un mancato rispetto può portare a una perdita di fiducia e all'incapacità di attrarre nuovi affari.

La distanza tra dove si trovano la maggior parte delle organizzazioni e dove dovrebbero essere è significativa. Una sondaggio di PwC ha scoperto che il 46% delle istituzioni finanziarie in Europa non sono sicuri della loro capacità di conformarsi alle prossime normative. Questo mancato rispetto deriva dalla complessità delle normative e dalle sfide nell'implementare misure di conformità efficaci.

Di fronte a queste sfide, la scelta tra Vanta e Drata non è solo una questione tecnica; è una decisione strategica che può influire signific